Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Факторы эффективности управления собственностью». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.
Авторы, в том числе зарубежные, подчеркивают значительную актуальность проблемы для современной России. Нельзя не согласиться, например, с высказыванием проф. М.
Проблемы эффективности государственного управления собственностью в первом ряду тех, которые находятся в центре внимания современной науки и практики. Подтверждением тому, в частности, служит энциклопедический труд американских ученых и специалистов — «Эффективность государственного управления» (Marcel Dekkerins. 1992.
Содержание:
Социально-экономический эффект
В нарушение требований пункта 2 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации во II квартале 2014 года, т.е. до даты выдачи разрешения на строительство, ОАО «РЖД» приняты строительно-монтажные работы на сумму 415455,21 тыс. рублей.
В ходе проверки стоимость строительно-монтажных работ была переведена в текущие цены с учетом прогнозных коэффициентов индексов-дефляторов, установленных Минэкономразвития России в прогнозе социально-экономического развития России.
Обладание информацией позволяет принимать безрисковые решения по вложению капитала или решения с минимальным риском потерь.
Экономическую основу местного самоуправления муниципального образования составляют находящиеся в муниципальной собственности имущество, средства местных бюджетов, а также имущественные права муниципальных образований.
На “выходе”: реальное изменение объекта как следствие осуществленных решений и достижения целей управляющего субъекта (системы).
На “выходе”: реальное изменение объекта как следствие осуществленных решений и достижения целей управляющего субъекта (системы).
Эти показатели нужны для разработки и внедрения нового оборудования, решения производственных вопросов, в том числе по применению взаимозаменяемых материалов и продукции, а также при проектировании строительства и реконструкции, составлении бизнес-планов, выборе схем организации производства в технологической и научной деятельности.
При оценке эффективности управления финансами и собственностью следует исходить из целей и задач, стоящих перед органами местного самоуправления.
Ещё более сущ-ным явл-ся другое обстоятельство – Пр продавца (обмена) м.б. мах за счеи воздействия на те факторы, на кот. оно м.б. реально оказано самим продавцом. Из указанных ранее такими можно считать величину транзакционных издержек, т.е. Поэтому содержательное определение понятия “эффективность государственного управления” и ее критериев не есть технологическая операция, скажем, по модели: “затраты — выпуск”, а представляет собою элемент управляющей деятельности политического субъекта, несущий в себе некоторый политический аспект.
Проведение воспроиз. меропр. (кап.рем. и рекон.) не ликвидируют потерю первонач.прочности, а только обеспечивают ее убывание такими темпами, кот позволяют осуществлять нормальную эксплуатацию ОН течение всего Тн.
Как рассчитать показатели экономической эффективности
Как определить основные показатели экономической эффективности? Какие методики расчета показателей можно использовать? Поговорим об этом в статье.
Такие русские и советские ученые, как Соловьев B.C., Бугаков С.Н., Бердяев H.A., Струмилин С.Г., Кондратьев Н.Д., Чаянов A.B., Братусь С.Н., Зинченко С.А., Корнеев СМ., Шкредов В .П., признавая объективную необходимость государственной собственности, обращали внимание на ее множественный характер. В 1970 — 1980 гг.
На каждом из уровней эффективность измеряется своими критериями, характеризующими соотношение целей и результатов, а в иной плоскости соответствие результатов интересам управляющих и управляемых, выраженных в целях.
И., Колесов H.A., Радаев BJB., Полонский Э.Г. заострили внимание общественности СССР на проблемы расширения прав хозяйствующих субъектов государственной (общенародной) собственности.
Практическая реализация этих задач одновременно может служить своеобразной проверкой создаваемых механизмов управления, которые осуществляются в рамках единого замкнутого процесса управления[1] .
Эффективность управления, как социально-экономическая категория, — это результативность данной деятельности, степень рационального использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов. Функциональная роль эффективности управления — отражать уровень и динамику его развития, качественную и количественную стороны данного процесса.
Формула экономической эффективности
Работы по объекту начаты в 2013 году. Плановый срок ввода объекта в эксплуатацию — 2016 год, перенесен на 2019 год. Процент технической готовности объекта на 1 октября 2018 года — 72 процента.
Важнейшим условием эффективности управления сегодня является использование новейших информационных технологий. При построении системы управления следует учитывать ряд факторов, определяющих эффективное ее использование и, следовательно, влияющих на общую эффективность менеджмента.
В целях строительства указанного объекта ОАО «РЖД» заключило дополнительное соглашение от 15 апреля 2014 года № КРУ МТ-140927/Крас (далее — дополнительное соглашение № КРУ МТ-140927/Крас) к договору от 9 апреля 2014 года № 140893 с АО «РЖДстрой» (далее — рамочный договор).
Данные табл. 1 показывают, что за анализируемый период наблюдается отрицательная динамика по всем видам рентабельности, что связано с получением убытков, как от операционной, так и от других видов производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Значение формулы экономического эффекта
На основании вышеизложенного можно утверждать, что эффективное управление имуществом предприятия базируется на выборе оптимального набора критериев (показателей эффективности управления имуществом), расчет и анализ динамики которых необходим для своевременного выявления негативных тенденций.
Социальные результаты в большинстве случаев не поддаются стоимостной оценке, что существенно затрудняет их включение в состав общих результатов эффективности управления собственностью.
Т.о., tисп(он) и К находятся в прямой зависимости. Гл.следствием повышения К является повышение прочности осн.несущих конструкций (фундамент и несущ.стены, кот. не м/б заменены). Именно прочность указанных конструкций и её динамика отражают сущность изменения полезности во времени.
Актуальность темы исследования. На современном этапе функционирования экономической системы РФ чрезвычайно важным является осмысление последствий совершившейся трансформации отношений собственности.
Во-первых, часть объектов собственности осталась закрепленной за государством, формирует понятие федеральной собственности и нуждается в управляющих воздействиях, направленных на достижение общегосударственных целей.
К финансовым методам относятся: финансовый учёт, анализ, планирование, прогнозирование, финансовый контроль, финансовое регулирование, система расчётов, кредитование, налогообложение и другие методы.
Проблемы эффективности государственного управления собственностью в первом ряду тех, которые находятся в центре внимания современной науки и практики. Подтверждением тому, в частности, служит энциклопедический труд американских ученых и специалистов — «Эффективность государственного управления» (Marcel Dekkerins. 1992. М. 1998).
В чем суть расчета экономической эффективности
И., Бандурин В.В., БуничП-Г., Вечканов Г.С., Гайдар Е.Т., Глазьев СЮ., Гутман Г.В., Дорогов НИ., Кошкин ВН., Куликов В.В., Лапыгин Ю.Н., Медведев В.А., Наумов A.A., Некипелов А.Д., Нов-рузов Р., Радыгин А.Д, Шаталин С.С., Шупыро В.М.
Вторая концепция основана на рассмотрении интегральной совокупности элементов ГС как портфеля собственности (совокупности портфелей собственности – ПС).
Тот вариант, который нуждается в меньших капитальных вложениях, при этом обеспечивая наиболее низкую себестоимость продукции, признается экономически выгодным.
В первую очередь это связано с тем, что результат может быть как прямым (непосредственным), так и косвенным (отдаленным). Во-вторых, результат может принести социально-экономический, социально-психологический и социально-организационный эффект. В-третьих, мы можем получить исключительно экономический, производственный эффект. Социальный и экономический эффект находятся в постоянном противоречии.
Во-вторых, государство обладает достаточными властными полномочиями для решения вопросов об изменении форм собственности на конкретные объекты. Главным направлением здесь является проведение второго этапа приватизации, в ходе которого часть федеральной собственности преобразуется в частную на возмездной основе.
Анализируя данную проблему, можно выделить несколько подходов к определению эффективности использования имущества.
Pайзбеpг Б.А. Совpеменный экономический словаpь / Б.А. Pайзбеpг, Л.Ш. Лозовский, Е.Б. Стаpодубцева. – М.: ИНФPА-М, 2006.
Ведущий специалист Управления эффективности деятельности, Рязань
Эффективность можно определить 2 путями:
- Как отношение результата производства к затратам на его осуществление.
- Как отношение результата того, что произведено к тому, от чего пришлось отказаться при выборе альтернативного варианта.
Эффективность можно различать как потенциальную и реальную. Потенциальная эффективность оценивается предварительно, реальная определяется полученными на практике результатами.
Во-первых, управление собственностью должно исключать ущерб народнохозяйственной эффективности. В противном случае нарушится технологическая комплексность различных видов производств.