Ответственность за клевету и оскорбление

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответственность за клевету и оскорбление». Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте.

В тех случаях, когда оскорбление сопряжено с вымогательством, ответственность должна наступать соответственно по ст.ст. 130 и 163 УК, независимо от того, совершены ли эти преступления в реальной или идеальной совокупности.

Необходимо отметить, что действия по распространению не соответствующих действительности сведений должны относиться к конкретным событиям и фактам, которые могли произойти в действительности. Например, утверждение о том, что данный человек осуществил закладку взрывчатки на Марсе, не образует клевету ввиду очевидности того, что обстоятельства выдуманы.

Публичное оскорбление личности — статья УК РФ

В России, Украине, Казахстане, Беларуси и других странах нередко можно столкнуться с клеветой. Причем она может принять самую разную форму, а для распространения используются различные способы, в частности, СМИ, телевидение и интернет. Ложные сведения портят репутацию гражданина и могут даже лишить его работы, разрушить семью и сделать изгоем в обществе.

Для начала можно поговорить со злоумышленником и потребовать, чтобы он опроверг сказанное и прекратил распространять сплетни. Стоит сказать, что в ином случае его ожидает судебное разбирательство. Возможно, человек одумается и сам исправит ситуацию. Но если этого не произойдет, стоит идти дальше.

Согласно статьи Уголовного кодекса Российской Федерации 128.1 под клеветой понимается распространение порочащих честь и достоинство, а также репутацию гражданина сведений, которые заведомо для распространителя являются ложными.

Так как в реалиях рыночной экономики, индивидуальные предприниматели открываются и закрываются ежедневно, деятельность адвоката по Финансовым и Налоговым делам особенно востребована.

Мы же помним, как Владимир Жириновский умеет оскорблять? Это его фирменный стиль, можно сказать. И ничего, все привыкли. И недавний информационный повод — истерика постоянного участника всевозможных теле- и радиошоу писателя Михаила Веллера.

Часть 2 посвящена клевете, распространяемой в публичном выступлении, в средствах массовой информации и интернете. Наказание предусматривает штраф до 1 млн. рублей или обязательные работы на срок до 240 часов. Если же клевета была использована в рамках служебного положения, то наказание будет еще более суровым – штраф до 2 млн. рублей или обязательные работы до 320 часов (ч.3 ст. 128.1).

Отграничение осуществляется по целям деяния как признаку субъективной стороны состава клеветы, заведомо ложного доноса или заведомо ложных показаний.

Оскорбление может быть нанесено и в присутствии третьих лиц: друзей или родственников, а также просто посторонних людей. Главное, чтобы виновный осознавал тот факт, что нанесённое унижение дойдёт до адресата.

По словам адвоката, в его практике был случай, когда бизнесмен подал в суд на местного чиновника (это было в одном из российских регионов) за клевету. Тот рассказывал их общим знакомым и соседям, что предприниматель — вор. В суде были представлены как свидетельские показания, так и аудиозапись клеветнических высказываний (один из знакомых записал их на диктофон).

Какая ответственность за клевету и оскорбление предусмотрена в РФ

В полиции рассмотрят заявление в течение 3-10 дней, после чего примут решение о возбуждении уголовного дела или отказе в таковом. Все стороны обязательно подробно расспросят, чтобы выяснить тонкости ситуации. Как итог дело может закончиться судом, где вынесут приговор обидчику. Конкретное наказание будет зависеть от тяжести преступления и сопутствующих обстоятельств.

Справедливости ради стоит отметить, что случаи, когда разбирательства только по ст. 130 УК РФ осуществлялись в судебном порядке, весьма и весьма редки. Обычно уголовная ответственность по данной статье «добавляется» к более тяжким правонарушениям (побои, нанесение увечий, изнасилование, убийство).
Но в Уголовном кодексе Российской Федерации также предусмотрено такое правонарушение, как «публичное оскорбление» (ч. 2 ст. 130). Далее будут рассмотрены особенности состава, а также наступления уголовно-правовой ответственности за данное правонарушение.

Чтобы привлечь к ответственности человека, распространяющего клевету, необходимо собрать доказательства, а именно – сохранить факт для последующего использования в подачи заявления.

Статья за оскорбление личности и за клевету

Понятно одно: обидчик — конечно, если у него нет психических отклонений — прекратит прилюдные оскорбления, когда понесет адекватное наказание, причем тоже публичное (к Владимиру Жириновскому это не относится: эпатажное поведение — это его стиль жизни на публике). Хейтеры, бойтесь возмездия!

Можно ли призвать к ответственности за публичное оскорбление чести и достоинства, а так же клевету в социальной сети?

Предусмотренная частью 1 статьи 130 ответственность за оскорбление личности считается довольно мягкой. Но законодательством предусмотрена ещё и часть 2 статьи 130, предполагающая наказание за публичное оскорбление.

Можно ли призвать к ответственности за публичное оскорбление чести и достоинства, а так же клевету в социальной сети?

Ответственность этого типа может выступать в виде дополнительной меры к уголовной или административной, и характеризуется обязанностью возмещения обидчиком морального ущерба (регулируется по совокупности тяжести правонарушения, обстоятельств дела, а также требований потерпевшего).

В Уголовном кодексе Российской Федерации к данному виду правонарушения применимы две статьи: 319, — рассматривающая оскорбление госслужащего и 336, — отвечающая за аналогичные действия в адрес представителя вооруженных сил.

Многие из этих событий или фактов могут приобрести юридическую силу, то есть становятся юридическими фактами. Это значит, что это может послужить возникновению того или иного вида правоотношений. К данным видам взаимоотношений относятся наличие явлений действия иди бездействия, и их последствия. Стоит отметить, что юридическими они признаются только по закону или государством.

В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!

Наш девиз — «feli etcura pro wenia», что означает «закон во имя победы». Высшей ценностью для меня является интересы клиента. И считаю, что успеха можно добиться только разделяя проблемы и победы между адвокатом и его подзащитным.

Ответственность за клевету, которая выделена в отдельный вид правонарушения, сейчас прописана в статье 128.1 УК РФ.

УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КЛЕВЕТУ И ОСКОРБЛЕНИЕ

Определение оскорбления дано в статье 5.61 Кодекса об административных правонарушениях – унижение чести и достоинства человека, выраженное в неприличной форме. Отдельно оскорбление личности (именно «личности») в современном законодательстве не освещается. Поскольку формулировка всех частей ст. 129 УК РФ в неизменном виде воспроизведена в частях 1, 2 и 5 ст. 128.1 УК РФ, то ранее существовавшая судебная практика по применению ответственности за клевету в полном объеме сохраняется и должна учитываться по уголовным делам, возбужденным по признакам частей 1, 2 и 5ст. 128.1 УК РФ.

Клевета – это заведомо ложная информация о человеке, которая порочит его честь и достоинство. За представленные умышленный действия «автора» можно привлечь к уголовной ответственности, доказав его намеренность в совершении злодеяния. Это понятие очень «скользкое» и противоречивое, поэтому в суде дело рассматривают с особенной тщательностью.

Нередко под диффамацию попадают случаи ложного доноса, что расценивается не клеветой из злостных побуждений, а как несоответствие данных действительности.

Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление, клевету?

Полученные результаты и прочие представленные доказательства являются основанием для привлечения ответчика к ответственности за клевету.

Понятие оскорбления в ч. 1 комментируемой статьи сохранилось традиционное: унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Наибольшую сложность для судебной практики составляло установление именно неприличной формы унижения чести и достоинства конкретного лица.

Заведомо ложные показания, как и заведомо ложный донос, посягают еще на один объект уголовно-правовой охраны – интересы правосудия.

Обстоятельством, отягчающим оскорбление и влияющим на его квалификацию, является его публичность, т. е. доведение оскорбления до всеобщего сведения. О понятии публичности см. комментарий к ст. 129 УК.

Как подать заявление об оскорблении

Я сужусь с соседями, которые затопили мою квартиру. Все документы по затоплению переданы в суд. Решение вынесено в мою пользу, но в кассационной жалобе ответчики свою вину отрицают,а в мой адрес написали, что я с самого начала проживания в этой квартире имею замысел афериста — вырвать любыми путями деньги на ремонт квартиры, которая находилась в запущенном состоянии.

Статья за клевету и оскорбление личности наказывает также граждан, использующих в подобных целях свое служебное положение. Им грозит:

  • Штраф, достигающий 2 млн. рублей, или в размере любого дохода виновного в течение срока до 24 месяцев;
  • Обязательные работы сроком до 320 часов.

Второе. Сделайте скриншот (если оскорбление было в сети) соответствующей страницы в интернете. И — внимание! — этот скриншот лучше послать или показать нотариусу, который откроет страницу, сделает скрин и заверит его печатью. В этом случае у вас есть «железобетонные» доказательства для прокуратуры или суда. Третье. Должно быть понятно, что оскорбление адресовано конкретному лицу.

Если говорить об угрозах и оскорблениях представителя власти, то к действиям обидчика применима уголовная статья 119 за оскорбление личности. Однако ее можно использовать только, если присутствуют следующие квалификационные характеристики:

  • Правонарушитель собирается убить жертву или нанести ей серьезную травму;
  • Угроза осуществления задуманного весьма реальна.
В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего. Об отграничении оскорбления от клеветы см. также комментарий к ст. 129 УК.

Люди могут клеветать по разным причинам, например, в качестве мести, из-за личной неприязни, для того, чтобы навредить неприятелю. Также некоторые СМИ публикуют недостоверные сведения для того, чтобы привлечь к своему изданию внимание общественности. Наиболее часто можно столкнуться с оскорблениями и ложью в интернете, потому как для некоторых людей унижение других является развлечением.

Должностные лица платят за это правонарушение от 10 до 30 тысяч рублей, юридические – от 30 до 50 тысяч рублей.

На уголовном процессе можно заявить и гражданский иск о компенсации. Дополнительных нюансов много: например, можно не обращаться в суд по клевете, а требовать, чтобы озвученная информация была признана не соответствующей действительности. В этом случае можно рассчитывать на компенсацию морального вреда.

В законе не сказано точно, каковы ограничительные рамки преступления, как именно можно унизить человека. Однако общепринятые понятия все же есть.
Лидия, за оскорбления этого человека можно привлечь к административной ответственности. Не считая того, если он Вас оклеветал в соц сетях в общественных высказываниях, то и к уголовной.


Похожие записи:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *